2007-11-29 [長年日記]
■タイトルと内容解説が「ちょっと嫌」センサーに引っかかる
ワクチンの有効性はどうやって調べるのだろう?
「わかりやすく説明」するのではなく「どの様に調査しどの様な結果がでたのか」を教えてほしい。
この解説では買って読もうという気がおきない。
たとえ著者や内容が信頼がおけるとしても。
(BK1からの引用)
インフルエンザ・ワクチンは効きません。儲かるからなくならないのです。「流行予測が当たれば効く」の?、「脳症や重症化を防ぐ」の?などをウイルス学を学んだ著者が、わかりやすく説明します。
■デジタルならでは?
いやいや。タイムラグがある程度大きくていいならデジタルじゃなくてもできるから。双方向性とか並行性のみを取り出して「デジタルならでは」なんてあほですか。
蓬莱学園の冒険!(ネットゲーム90)の存在とかはどうなるのさ。いやまぁ、小説ではないけどね。
今回、4つの分岐を同時並行して連載し、最終的には読者の投票によってそれぞれのストーリーがまったく違う結末を迎えるという、デジタルならではの同時性・双方向性を備えた新しい試みです。
日経プレスリリース パピレス、「電子書店パピレス」で分岐型ホラーノベルを連載開始